La Victoria en Super Bowl LIX de los Eagles Será el Modelo para la Estrategia de Draft de los Raiders en 2025
¿La Victoria del Super Bowl de los Eagles Revela el Modelo de Draft de los Raiders? ¡Por Qué los Raiders Podrían Copiar Su Fórmula en el N° 6!
Parece que en este draft las posibilidades de que el nuevo régimen de entrenadores en Las Vegas construya una excelente clase de novatos o fracase miserablemente son inusualmente altas. El mes del draft ha comenzado oficialmente, y el nerviosismo se intensificará día a día a partir de ahora.
¿Qué hacer con esa maldita selección de la primera ronda en el puesto número 6?
Los Raiders entran en este draft con múltiples necesidades en el roster, como cualquier equipo con un récord inferior a 0.5 cada año, pero SpyDaCaB (John Spytek, Mark Davis, el entrenador Carroll y Tom Brady) ya han hecho lo suficiente en la agencia libre para que el enfoque de muchas personas se desplace de seleccionar un QB con el «pick» n° 6, y con razón.
Normalmente, los equipos evitan tomar un corredor temprano en el draft, y con buena razón. Las preocupaciones sobre el valor posicional (positional value) son reales, pero también son reales los jugadores que cambian el juego como Christian McCaffrey y Saquon Barkley.
En este artículo exploraremos por qué los Raiders deberían considerar a Ashton Jeanty con su selección n° 6, a pesar de que la sabiduría convencional sugiera lo contrario.
1. La Falta de Talento Alcanzable en el Draft para Quarterbacks
El consenso general parece ser que la contratación de Eugene Cyril «Geno» Smith III era una decisión buena para los Silver and Black. Comparto ese sentimiento y añadiría que Geno representa el término medio entre los mayores inconvenientes que oscurecieron otras alternativas como Matthew Stafford o Sam Darnold.
A diferencia de Matthew Stafford, es una opción ideal para una ofensiva centrada en el juego terrestre, que parece ser hacia donde se dirige el cuerpo técnico de los Raiders. En contraste con Sam Darnold, Geno ofrece una mayor estabilidad inmediata porque ha demostrado ser un valioso contribuyente durante más de una temporada.
Su contratación pone al back office en una mejor posición para tomar decisiones bien pensadas en el draft de 2025. La necesidad de un QB (anteriormente posiblemente la principal necesidad) ya no existe. Porque, seamos realistas, en este draft la falta de talento alcanzable en quarterbacks es evidente fuera de las primeras 3 selecciones. Cuando seleccionas fuera de los primeros puestos, el costo de elegir a un tal Cam Ward, quien es lo más cercano que se puede obtener a un mariscal de campo franquicia este año, simplemente sería demasiado alto.
Sin embargo, hay mucho talento de quarterbacks de segunda o tercera categoría en 2025. Muchos tienen un gran potencial, como Jalen Milroe, Shedeur Sanders o Jaxson Dart, pero también implican grandes riesgos.
Mucha gente incluso argumenta que ni si quiera Cam Ward se destaca entre sus compañeros, y podrían tener razón, pero no entraré en eso ahora.
A lo que quiero llamar la atención es que cuando observamos a los tomadores de decisiones que están manejando las opciones en el Black Hole, vemos una gran tendencia a correr con el balón. No solo Pete Carroll y Chip Kelly prefieren que sus equipos lleven el balón por la vía terrestre.
La influencia de Tom Brady en la toma de decisiones es evidente, y en su día él también ha prosperado con un fuerte apoyo en el juego de carrera (Corey Dillon, LeGarrette Blount, Leonard Fournette). Es solo natural optar por lo que funcionó bien en tu propia carrera como jugador.
Además, siendo el pick número 199 en su día, él será el primero en decirles a los demas que una organización no solo encontrará «Franchise Quarterbacks» en la parte alta del draft, sino también en las rondas medias y tardías. Pero sentarse detrás de un titular durante uno o dos años también será importante para él.
Todo esto sugiere fuertemente que los Raiders no elegirán un QB en el puesto número 6, y no deberían hacerlo en este draft.
2. La Secundaria y la Línea Ofensiva Pueden Abordarse en la Agencia Libre
Secundaria
Aunque hay áreas clave de necesidad, especialmente después de que los Raiders se deshicieran de piezas fundamentales de la secundaria como Nate Hobbs, Robert Spillane y Tre’von Moehrig, la defensa no está en una situación desesperada y aún podría ser abordada adecuadamente en la agencia libre y/o en rondas posteriores del draft.
Para abordar el vacío dejado por los jugadores mencionados, el coordinador defensivo Patrick Graham podría incorporar y utilizar jugadores como:
- Christian Elliss por Robert Spillane
- Jeremy Chinn por Tre’von Moehrig
(Tenía a Chinn aquí mientras escribía este artículo antes de que firmara con los Raiders; así que lo dejo aquí 😉)
Asante Samuel Jr. o Mike Hilton por Nate Hobbs, siendo esta última opción la más sólida y la mejor, aunque está en la parte más avanzada de su carrera. Si el cuerpo técnico prefiere una opción más arriesgada con gran potencial de desarrollo, podrían elegir a Asante Samuel.
Hay más opciones disponibles, por lo que no es necesario un pick de primera ronda.
Línea Ofensiva
Si bien la línea ofensiva actual no es de élite, es una unidad funcional. Kolton Miller (LT) y Dylan Parham (G) son jugadores sólidos, y Jackson Powers-Johnson (G o C) y DJ Glaze (RT) serán divertidos de ver y prometen desarrollarse bien en los próximos años.
Parece que los Raiders tienen un poco de escasez en la posición de guardia, pero los huecos no son lo suficientemente grandes como para justificar un pick alto en la primera ronda para conseguir uno. El único prospecto puro de guardia que probablemente no sería audaz podría ser Tyler Booker, aunque muchos equipos también tienen al prospecto top de línea ofensiva Kelvin Banks Jr. como guardia.
Así que el mercado de agentes libres y las rondas intermedias podrían proporcionar refuerzos. Además, un fuerte juego de carrera ayudaría a enmascarar cualquier deficiencia de la línea ofensiva al reducir la dependencia de la protección en el pase.
3. Por Qué los Raiders Deberían Elegir a Ashton Jeanty en el #6
El Principio del Mejor Jugador Disponible
Si los Raiders quisieran seguir la estrategia tradicional de construcción de franquicias, deberían priorizar QB, OT, EDGE y CB en las primeras rondas del draft. Están bastante bien posicionados en EDGE con la extensión contractual de la maquina que es Mad Maxx. Ya hemos hablado de QB y de OT y CB.
Entonces, ¿por qué no seleccionar un pateador en la primera ronda? 😁
Cuando no hay un prospecto claro en esas posiciones en el tablero el día del draft, los equipos deberían considerar al jugador más dinámico disponible.
Probablemente, en el puesto #6, ese será Ashton Jeanty. Estadísticas rápidas 2024: 374 ATT, 2,601 YDS, 7.0 AVG, 29 TD.
Esta clase de draft está llena de talento en corredores, y ser tan superior a una clase tan buena de corredores es algo especial. El chico tuvo más yardas después del contacto en 2024 que Cam Skattebo en total, y Skattebo ocupó el segundo puesto en yardas totales.
Aunque esas cifras son ridículas y su equilibrio de contacto es sobrehumano, y, y, y…
Lo que realmente destaca es que, con todo el respeto hacia Boise State, Jeanty produjo todos esos números en un programa universitario que no ha estado en una buena situación en los últimos tiempos.
Así que si los Raiders ven a Jeanty como un talento al nivel de Christian McCaffrey o Saquon Barkley, absolutamente justifica la selección #6 a pesar de las preocupaciones sobre el valor posicional.
El Modelo de los Eagles: Cómo Saquon Barkley Cambió el Juego
La temporada de los Eagles ganando el Super Bowl y los años anteriores a 2024 son un ejemplo perfecto de cuán importante puede ser un corredor de clase mundial.
Los años de lucha de los Eagles para hacer el último empujón para ganar el Trofeo Lombardi demostraron cómo un corredor dominante puede elevar a una ofensiva. La versatilidad de Barkley creó oportunidades para Jalen Hurts y alivió la presión sobre la línea ofensiva.
Los Raiders podrían replicar parte del éxito de los Eagles con Jeanty, ahora que han asegurado a un QB confiable y se han liberado de la presión de encontrar un QB franquicia de inmediato.
Impacto Inmediato y Equilibrio Ofensivo
Jeanty debería dar a los Raiders un ataque terrestre de dinámico de forma inmediata para mantener a las defensas de sus rivales honestas.
Añadiría una capa extra al juego de pase con sus excelentes manos desde el backfield y reduciría la presión sobre la unidad de protección de pase.
¿Hace la contratación de Raheem Mostert que la consideración de Jeanty sea obsoleta? ¡No!
De hecho, se complementarían muy bien, Jeanty aporta una dimensión diferente. Es más joven, más compacto y un corredor más fuerte por el interior con un balance de contacto de élite. Mostert se destaca por su velocidad y sus carreras exteriores, lo que podría convertirlos en un magnífico dúo 1-2.
Mirando al Futuro: La Clase de Draft de 2026 Ofrece QBs Franquicia Verdaderos
Si la oficina de los Raiders no ve talento verdadero de QB franquicia en esta clase, podrían estar mejor fortaleciendo el roster ahora y enfocándose en un prospecto élite de QB en 2026.
La combinación de firmar a Geno Smith y encontrar a Jeanty en el draft podría ser ya una fórmula ganadora para la temporada 2025, pero si no lo es, y probablemente también en caso si lo es, conseguir un prospecto de QB franquicia en el draft del próximo año podría ser la mejor opción.
Actualmente, dos nombres están al frente para 2026:
- Arch Manning (Texas) – Muy codiciado desde la secundaria, posee un pedigrí élite, talento de brazo y conciencia en el bolsillo.
- Nico Iamaleava (Tennessee) – Un playmaker atlético y dinámico con un brazo potente y capacidad de amenaza dual, proyectado como un prospecto de élite en la NFL.
Si los Raiders construyen un roster sólido ahora, podrían estar en una posición privilegiada para conseguir un QB-novato con potencial de cambiar el juego para los Raiders en 2026, desde el punto de vista del roster, no de la posición del draft. Así que, en lugar de forzar una selección de QB ahora, podrían usar todo su capital en el draft sabiamente y construir un equipo campeón para el futuro.
4. Abordando los Contraargumentos
Valor Posicional: Por Qué Se Devalúan los Corredores
El argumento básicamente va así: los corredores son fácilmente reemplazables y se pueden encontrar buenos en rondas posteriores. Aunque esto puede ser cierto, es cierto para todas las posiciones, ya que SE PODRÍAN encontrar buenos jugadores en rondas posteriores sin importar la posición que jueguen, solo pregúntale a uno de los propietarios minoritarios de los Raiders. Se trata más de la probabilidad de encontrar talento de oro, que se eleva en las primeras rondas, pero eso también es cierto para todas las posiciones.
Dejando de lado el tiquismiquis, entiendo el sentido del argumento y de hecho pienso que es especialmente cierto para la clase de corredores de este año, ya que tiene tantos corredores talentosos.
Entonces, ¿quién deberían elegir los Raiders? La respuesta es fácil:
Todavía Ashton Jeanty, porque talentos generacionales como McCaffrey, Barkley y, en cierta medida, Bijan Robinson, han demostrado su valor más allá de las expectativas habituales para los corredores.
El Error de los Giants con Saquon Barkley – y Por Qué los Raiders No Están en la Misma Situación
Quizás digas: ¿Dennis, estás loco?
Los Giants eligieron a Saquon en el puesto número 2 en 2018 y el equipo aún luchó enormemente y nunca encontró estabilidad CON él.
Eso es absolutamente cierto, PERO la situación de los Giants, aunque aparentemente similar, en realidad fue un poco diferente, ya que su línea ofensiva era realmente mala. No tenían un buen mariscal de campo, aunque muchas de las dificultades de Daniel Jones también se debieron a la línea ofensiva.
La línea ofensiva de los Raiders, como se mencionó anteriormente, no es un desastre y también tienen más flexibilidad para abordar otras necesidades en la agencia libre. Por lo tanto, si Jeanty es tan elite como parece, podría elevar a toda la ofensiva en lugar de ser desaprovechado.
Vida útil corta y preocupaciones por lesiones
Aquí hay un argumento contra Jeanty que realmente tiene peso: los corredores reciben mucho más castigo y tienen carreras más cortas. Entonces, la lógica dicta que, al no tener un mariscal de campo franquicia y aún depender de una línea ofensiva que está en desarrollo, no es el mejor lugar para que una organización considere seleccionar a jugadores de posiciones con una vida útil corta con sus picks más valiosos.
Sin embargo, dado que una organización generalmente busca tener éxito en los próximos 1-3 años, dependiendo de la situación actual en QB y la línea ofensiva, esto puede desestimarse porque el plan es encontrar un mariscal de campo franquicia este año o el siguiente. Eso significa que los Raiders probablemente no superarán la vida útil de Jeanty durante su proceso de reconstrucción.
Obtener un verdadero receptor número 1 debería ser prioritario
Si el actual equipo de decisiones de personal valora más el valor posicional que la excelencia individual, entonces existe la posibilidad de que se elija a un receptor.
Las opciones lógicas aquí serían Tetairoa McMillan, Emeka Egbuka o Luther Burden III, en ese orden. Sin embargo, excepto por McMillan, que tiene la mejor oportunidad de ser un receptor número 1 desde el primer día, no hay mucho que justifique gastar un pick tan alto en el draft. Bajar posiciones y obtener capital de draft en el proceso sería una movida más sabia en este momento.
Esta clase de draft es bastante profunda en receptores, lo que haría que seleccionar a un receptor en el puesto número 6 casi automáticamente sea una elección cuestionable, excepto para T-Mac. El hawaiano probablemente saldrá de la pizarra en el top 5, por lo que entusiasmarse con él sería prematuro tanto para los Raiders como para su afición.
Conclusión: una movida audaz pero justificable con gran potencial
Con una aparente falta de opciones de mariscales de campo franquicia, la situación cómoda de poder abordar la defensa y la línea ofensiva en la agencia libre, y la alta probabilidad de que Jeanty sea un cambio de juego, los Raiders tienen un caso legítimo para seleccionarlo en el puesto número 6.
La sabiduría convencional dicta que los corredores no deben seleccionarse en el top 10, pero cuando aparece un jugador especial, no solo se pueden hacer excepciones, sino que SE DEBEN hacer.
Si los Raiders quieren agregar más dinamismo a su ofensiva, Ashton Jeanty podría ser su mejor opción sin necesidad de intercambiar picks.
Si no es Ashton Jeanty, uno de los mejores linieros ofensivos de la clase o Tetairoa McMillan tendría más sentido si caen tan lejos.
