{"id":211,"date":"2026-01-11T02:01:42","date_gmt":"2026-01-11T01:01:42","guid":{"rendered":"https:\/\/raiderverse.com\/?p=211"},"modified":"2026-01-16T12:08:47","modified_gmt":"2026-01-16T11:08:47","slug":"die-wichtigste-draft-entscheidung-der-raiders-ist-nicht-der-pick-es-ist-das-timing","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/raiderverse.com\/de\/die-wichtigste-draft-entscheidung-der-raiders-ist-nicht-der-pick-es-ist-das-timing","title":{"rendered":"Die wichtigste Draft-Entscheidung der Raiders ist nicht der Pick. Es ist das Timing."},"content":{"rendered":"\n
\"Die
Spiele werden in den Trenches gewonnen, lange bevor sie auf dem Scoreboard entschieden werden.<\/figcaption><\/figure>\n\n

Las Vegas braucht keinen Heilsbringer. Es braucht ein Fundament. <\/h2>\n\n

Ein ruhiges Gespr\u00e4ch \u00fcber Fernando Mendoza, „shiny Objects“ und warum langweilig vielleicht endlich funktioniert.<\/strong><\/p>\n\n

Es gibt eine ganz besondere Art von Spannung in der Luft, die nur der NFL Draft erzeugen kann.<\/p>\n\n

Sie ist nicht rational.Sie ist nicht geduldig.Und meistens tr\u00e4gt sie ein Quarterback-Jersey.<\/p>\n\n

Derzeit hat diese Spannung den Namen: Fernando Mendoza<\/strong>.<\/p>\n\n

Drafte ihn an Nummer 1.Den Rest kl\u00e4ren wir sp\u00e4ter.Endlich wieder ein Franchisegesicht.<\/p>\n\n

Ich verstehe, warum die Idee, den Quarterback an 1 overall zu draften, so viel Auftrieb hat. Ich war jahrelang selbst in diesem Mindset. Ich wollte Trevor Lawrence. Ich wollte Caleb Williams. Ich wollte Jayden Daniels \u2014 auch wenn ich nicht drei First-Round-Picks f\u00fcr ihn zum Fenster rausschmei\u00dfen wollte. Ich wollte Drake Maye. <\/p>\n\n

Und man muss sagen: Einige dieser Rechnungen sind aufgegangen. Andere nicht \u2014 oder sie w\u00e4ren nicht in Las Vegas aufgegangen. Bryce Young, Cam Ward und selbst Michael Penix Jr. erinnern daran, wie stark Quarterback-Ergebnisse vom Umfeld abh\u00e4ngen. <\/p>\n\n

Volle Transparenz: Ich wollte J.J. McCarthy. Ich war kein Fan von Bo Nix. Es geht hier nicht darum, Recht zu behalten \u2014 sondern zu erkennen, wie fragil Quarterback-Projektionen werden, sobald das Umfeld mit ins Spiel kommt. <\/p>\n\n

Manchmal sind Quarterbacks genau die gesuchte Abk\u00fcrzungen aus der Bedeutungslosigkeit.Und manchmal sind sie ein Spiegel \u2014 und reflektieren exakt das, was eine Franchise bereits ist.<\/p>\n\n

Genau hier sollte man innehalten.<\/p>\n\n

\n\n

Wir beginnen dort, wo das Mendoza-Argument stark ist<\/strong><\/p>\n\n

Wenn du daf\u00fcr pl\u00e4dierst, Fernando Mendoza im 2026 NFL Draft an Nummer 1 zu nehmen, ist das keinesfalls leichtsinnig. Du reagierst auf eine der grundlegenden Wahrheiten der NFL: Quarterbacks entscheiden die Liga. <\/p>\n\n

Elite-Quarterbacks sind selten.Sp\u00e4ter an sie heranzukommen ist extrem schwierig.Und wenn du glaubst DEINEN identifiziert zu haben, f\u00fchlt sich passen an wie ein Punt bei Fourth-and-Inches mit der Saisonentscheidung auf dem Spiel.<\/p>\n\n

Mendoza sieht aus wie der Prototyp. Er hat die Tools, die Pr\u00e4senz und diese stille Gravitation, auf die Mitspieler reagieren. Viele sehen ihn auch als kulturellen Fit f\u00fcr die Silver and Black \u2014 mich eingeschlossen. Man kann sich die Zukunft vorstellen, in der es funktioniert: Er w\u00e4chst in die Rolle hinein, stabilisiert die Offense und macht die Raiders wieder Januar-relevant. <\/p>\n\n

Diese Zukunft existiert \u2014 und sie w\u00e4re eine legitime Draft-Strategie.<\/p>\n\n

Die eigentliche Frage ist nicht, ob es m\u00f6glich<\/em> ist.Sondern wie viel Margin for Error<\/strong> die Raiders haben, w\u00e4hrend sie ihr hinterherjagen.<\/p>\n\n

\n\n

Timing ist wichtiger, als Talent es zugeben m\u00f6chte<\/strong><\/p>\n\n

Die NFL-Geschichte ist in einem Punkt unangenehm konstant:Teams haben Probleme, wenn sie ihren Draft-Plan darauf aufbauen, den Quarterback zu k\u00fcren, bevor<\/strong> das Umfeld bereit ist.<\/p>\n\n

Nicht, weil der Quarterback nicht talentiert w\u00e4re.Sondern weil der Job unm\u00f6glich wird.<\/p>\n\n

Er soll nicht nur gut spielen.Er soll strukturelle M\u00e4ngel kaschieren.Chaos stabilisieren.Er soll der Plan, statt Teil davon sein.<\/p>\n\n

Das ist eine selten schaffbare Aufgabe f\u00fcr jeden Rookie, egal wie begabt.<\/p>\n\n

Selbst wenn es funktioniert, funktioniert es selten sauber. Und wenn es scheitert, breitet sich der Schaden weit \u00fcber den Spieler hinaus aus \u2014 auf Coaching-Staff-Ebene, im Locker Room und auf die n\u00e4chsten zwei Offseasons. <\/p>\n\n

Hier wird die spezifische Situation der Raiders entscheidend.<\/p>\n\n

Ihnen fehlt kein Talent.Ihnen fehlt Fehlertoleranz<\/strong>.<\/p>\n\n

Und einen Quarterback an 1 overall zu draften ist der schnellste Weg, diese komplett aufzubrauchen.<\/p>\n\n

\n\n

Wir zoomen etwas raus: Was, wenn der kluge Move nicht der laute ist?<\/strong><\/p>\n\n

Stelen wir uns also eine etwas andere Draft-Day-Realit\u00e4t 2026 vor.<\/p>\n\n

Elite Offensive-Line-Prospects sind fr\u00fch und<\/em> sp\u00e4t in Runde 1 verf\u00fcgbar.Jets oder Browns sind verzweifelt genug, um f\u00fcr einen Up-trade zu \u00fcberzahlen.Die Raiders sichern sich einen Quarterbackveteranen mit einem bekannten, funktionalen Floor.<\/p>\n\n

In dieser Welt sieht ein Trade Down nicht mehr nach Z\u00f6gern aus \u2014 sondern nach kalkulierter Strategie.<\/p>\n\n

Denn man gewinnt die AFC West nicht im April.Man gewinnt sie, indem man in den Trenches stark und extrem nervig ist.<\/p>\n\n

Still.Wiederholbar.Unerbittlich. <\/p>\n\n

Nicht nur einen, sondern gleich zwei Offensive Linemen in Runde 1 zu draften bedeutet nicht nur, die Trenches zu verst\u00e4rken \u2014 es bedeutet, den Rumpf zu verst\u00e4rken, bevor die See rau wird. Ich wette, Al h\u00e4tte die Idee einer richtig fiesen Line geliebt. Just bruise, baby! <\/p>\n\n

\n\n

Warum ein Trade Down die Saison ver\u00e4ndert<\/strong><\/p>\n\n

Ein Trade Down bedeutet nicht, Quarterbacks aufzugeben. Es bedeutet, Keinen ersticken zu lassen. <\/p>\n\n

Er gibt dir Zeit \u2014 aber noch wichtiger: Er absorbiert Fehler. Coaches k\u00f6nnen ihr System implementieren, ohne Panik. Junge Spieler k\u00f6nnen sich entwickeln, ohne in Heilsbringer-Rollen gedr\u00e4ngt zu werden. Sonnta-Abende f\u00fchlen sich wettbewerbsf\u00e4hig an, selbst wenn nicht alles perfekt l\u00e4uft.. <\/p>\n\n

Mendoza zu draften hingegen verlangt nahezu Perfektion an allen anderen Stellen. Protection muss halten. Playcalling muss perfekt sein. Entwicklung muss linear verlaufen. Das ist viel verlangt in einer Liga, die vom Chaos lebt. <\/p>\n\n

Das hei\u00dft nicht, dass Mendoza scheitern wird.<\/p>\n\n

Es hei\u00dft, dass die Kosten eines Fehlers<\/strong> enorm sind.<\/p>\n\n

\n\n

Lasst uns Struktur zur Intuition hinzuf\u00fcgen: Eine Decision Matrix muss her<\/strong><\/p>\n\n

Irgendwann braucht Instinkt eine zweite Meinung.<\/p>\n\n

Also vergleichen wir zwei m\u00f6gliche Raiders-Draft-Strategien \u2014 nicht emotional, sondern strukturell.<\/p>\n\n

Bewertungsskala: 1\u201310<\/strong><\/p>\n\n

Kriterium<\/strong><\/th>Gewicht<\/strong><\/th>Draft Mendoza <\/strong>an Nr. 1<\/strong><\/th>Trade Down + <\/strong>OLs + Vet QB<\/strong><\/th><\/tr><\/thead>
Abw\u00e4rtsrisiko<\/td>25%<\/td>4<\/td>8<\/td><\/tr>
Roster Floor (2\u20133 years)<\/td>20%<\/td>5<\/td>8<\/td><\/tr>
Langzeitflexibilit\u00e4t<\/td>20%<\/td>4<\/td>9<\/td><\/tr>
QB Entwicklungsumgebung<\/td>15%<\/td>5<\/td>8<\/td><\/tr>
Direkte Wettbewerbsf\u00e4higkeit<\/td>10%<\/td>6<\/td>7<\/td><\/tr>
Aufw\u00e4rtspotenzial<\/td>10%<\/td>9<\/td>7<\/td><\/tr>
Gesamt<\/strong><\/td>100%<\/td>5.05<\/strong><\/td>8<\/strong><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Man kann \u00fcber die Gewichtung streiten. Man kann die Punkte anpassen. Aber solange Aufw\u00e4rtspotenzial nicht das einzige ist, was f\u00fcr dich z\u00e4hlt, driftet das Ergebnis immer in dieselbe Richtung.Und das setzt voraus, dass Aufw\u00e4rtspotenzial etwas ist, das man f\u00fcr immer verliert \u2014 statt etwas, das w\u00e4chst, wenn das Umfeld stimmt. Denn eine zu fr\u00fch anvisierte Potenzialdecke ist oft niedriger als eine, auf die man hinarbeitet. <\/p>\n\n

\n\n

Das Veteranen-QB-Gespr\u00e4ch (ohne Panik oder Romantik)<\/strong><\/p>\n\n

Hier setzt meist der innere Widerstand ein.<\/p>\n\n

Ein Veteran-Quarterback f\u00fchlt sich nicht inspirierend an. Er f\u00fchlt sich nach Kompromiss an. <\/p>\n\n

Aber hier der unbequeme Vergleich: Glauben wir wirklich, dass Mendozas mittleres Entwicklungsergebnis<\/em> in diesem spezifischen Raiders-Umfeld deutlich h\u00f6her liegt als das eines Kirk-Cousins-Level-Quarterbacks?<\/p>\n\n

Nicht seine Potenzialdecke \u2014 sein Median.<\/p>\n\n

Wenn die Antwort \u201evielleicht\u201c lautet, dann ist selbst dieses Z\u00f6gern relevant.<\/p>\n\n

Es ist oft \u00f6konomisch sinnvoller, moderates Geld f\u00fcr bewiesene QB-Kompetenz zu zahlen, als Elite-Offensive-Linemen davon zu \u00fcberzeugen, f\u00fcr Top-Dollar zu einem Rebuild-Team mit einem unerprobten Rookie-QB zu kommen. Die 2026 Draft-Class ist stark in den Trenches. Die QB-Class ist es nicht. <\/p>\n\n

Dreht man die \u00fcbliche Logik um, wird das Bild schnell klarer.<\/p>\n\n

\n\n

Was \u201e\u00dcberzahlen\u201c wirklich bedeutet (Jets & Browns)<\/strong><\/p>\n\n

Update: Dante Moore hat angek\u00fcndigt, ans College zur\u00fcckzukehren. Das verknappt den Quarterback-Markt an der Spitze des Drafts und erh\u00f6ht die Hebelwirkung des Picks an Nummer 1 deutlich.<\/em><\/p>\n\n

Wir sind an dem Punkt angekommen, an dem es fair ist zu fragen, wie \u201e\u00dcberzahlen\u201c praktisch aussieht.<\/p>\n\n

Es geht nicht darum, jemanden auszunehmen. Es geht um Hebelwirkung \u2014 und sowohl Jets als auch Browns sind Organisationen, die historisch bereit sind, Pr\u00e4mium zu zahlen, wenn QB-Verzweiflung auf Draft-N\u00e4he trifft. <\/p>\n\n

F\u00fcr die Jets<\/strong>, mit Pick Nr. 2 und Pick 16, s\u00e4he ein realistischer Rahmen so aus:<\/p>\n\n

    \n
  • Pick 2 overall<\/li>\n\n\n\n
  • plus der zweite First-Round-Pick oder eine hochwertige Tag-2-Kompensation<\/li>\n<\/ul>\n\n

    Da Dante Moore sich entschieden hat, ans College zur\u00fcckzukehren, geht es beim \u201eMehr bezahlen\u201c nicht um Aggressivit\u00e4t \u2014 sondern darum, sich in diesem Jahr den einzigen Weg zu einem ausreichend guten Quarterback zu sichern, an den man glaubt.<\/p>\n\n

    Das ist nicht verr\u00fcckt. Das ist der Preis daf\u00fcr, das Steuer des Drafts zu \u00fcbernehmen und jede Ungewissheit zu eliminieren, wenn man glaubt, dass ein Quarterback sich klar vom Rest abhebt \u2014 und man f\u00fcrchtet, eventuell von anderen Teams \u00fcbersprungen zu werden. <\/p>\n\n

    Die Browns<\/strong>, weiter unten, aber mit arguably mehr Dringlichkeit, w\u00fcrden von einer anderen Position aus agieren:<\/p>\n\n

      \n
    • Pick 6 overall<\/li>\n\n\n\n
    • der sp\u00e4tere First-Round-Pick<\/li>\n\n\n\n
    • plus zuk\u00fcnftiges Draft-Kapital (auch ein weiterer zuk\u00fcnftiger First w\u00e4re nicht abwegig)<\/li>\n<\/ul>\n\n

      In beiden F\u00e4llen ist die Logik dieselbe: Wenn ein Team glaubt, dass der Unterschied zwischen Mendoza und des n\u00e4chsten QB-Tier real ist, ist der Extra-Pick kein Luxus \u2014 er ist gewissenhafte Absicherung. <\/p>\n\n

      Aus Raiders-Sicht ist genau das der Punkt. Du bewegst dich mit einem Trade-Down nicht nur im Draft nach unten. Du wandelst Quarterback-Verzweiflung in strukturelle Team-Stabilit\u00e4t um. <\/p>\n\n

      Hier ist jedoch Disziplin von entscheidender Bedeutung. Ein Trade Down ergibt nur Sinn, wenn der Return es den Raiders erlaubt, die oben beschriebene Vision sofort umzusetzen \u2014 nicht theoretisch, irgendwann in der Zukunft. <\/p>\n\n

      Deals mit den Jets oder Browns funktionieren, weil sie Premium-Kapital im aktuellen Draft erhalten. Zwei First-Round-Picks in diesem Jahr k\u00f6nnen die Offensive Line \u00fcber Nacht ver\u00e4ndern. Darum geht es. <\/p>\n\n

      Ein Trade-Up von Arizona oder New Orleans s\u00e4he anders aus \u2014 Future Picks, verz\u00f6gerter Payoff, weniger unmittelbarer Trench-Impact. Das ist weiterhin wertvoll, l\u00f6st aber nicht dasselbe Problem. Und wenn die Raiders die Line nicht jetzt substanziell verst\u00e4rken k\u00f6nnen, \u00e4ndert sich die Rechnung komplett. <\/p>\n\n

      In diesem Szenario wird das Draften von Mendoza deutlich verteidigbarer. Das Argument ist nicht \u201eimmer traden\u201c. Es ist: nur dann traden, wenn du dein Team grundlegend strukturell verbessern kannst. <\/p>\n\n

      \n\n

      \u201eDas w\u00fcrde nie passieren\u201c \u2014 bis es passiert<\/strong><\/p>\n\n

      Der h\u00e4ufigste Einwand lautet: Kein Team w\u00fcrde so viel zahlen<\/em>.<\/p>\n\n

      Aber dieser Einwand stellt sich Trades in einem Vakuum vor.<\/p>\n\n

      Man kann sie jedoch nicht in einem Solchen betrachten.<\/p>\n\n

      Draft-Preise explodieren nicht, weil ein Deal fair ist, sondern weil jemand Angst hat, \u00fcbersprungen zu werden.<\/p>\n\n

      Wenn die Jets glauben, dass die Browns aggressiv vorgehen werden, wird z\u00f6gern riskant. Wenn die Browns denken, die Jets sind nur einen Anruf davon entfernt, sich Mendoza zu sichern, wird Warten zum Gl\u00fcckspiel. In diesem Umfeld ist der Extra-Pick kein Exzess \u2014 er ist Versicherung. <\/p>\n\n

      Und jetzt ist eines der wichtigsten Sicherheitsnetze gerissen: Dante Moore kehrt ans College zur\u00fcck. Wenn Alternativen wegfallen, wird \u00dcberzeugung sehr schnell teuer. Front Offices draften keine Quarterbacks \u2014 sie draften \u00dcberzeugungen. Und wenn ein Team glaubt, dass ein Spieler seine<\/em> Antwort ist, \u00fcberwiegen die Kosten der Gewissheit oft den Reiz des Abwartens. <\/p>\n\n

      So verhalten sich Draft Rooms tats\u00e4chlich. Hebelwirkung potenziert sich, wenn mehrere Teams dasselbe Ziel verfolgen. Das Team mit der Premium-Position braucht keinen Konsens \u2014 nur einen Gl\u00e4ubigen<\/mark>. <\/p>\n\n

      Es geht nicht darum, Verhalten vorherzusagen. Es geht darum, Anreize zu verstehen. Und Anreize \u2014 nicht Zur\u00fcckhaltung \u2014 entscheiden meist \u00fcber Draft-Trade-Preise. <\/p>\n\n

      \n\n

      Warum das der gesamten Offense Luft verschafft<\/strong><\/p>\n\n

      Das wei\u00dft du bereits, aber es ist trotzdem erw\u00e4hnenswert: American Football ist massiv verwoben.<\/p>\n\n

      Bessere Offensive Line = sauberere Pockets.Sauberere Pockets = besseres Timing.Besseres Run Blocking = leichtere Boxen.Leichtere Boxen = einfachere Reads.<\/p>\n\n

      Ein Top-15-Quarterback hinter einer starken Line ist oft wertvoller als ein Rookie-\u201eMaybe-Elite\u201c-QB, der improvisieren muss.<\/p>\n\n

      Und wenn der Veteran-QB nicht die langfristige Antwort ist?<\/p>\n\n

      Kein Problem.<\/p>\n\n

      Die Line bleibt.Das Run Game bleibt.Das Team bleibt wettbewerbsf\u00e4hig.<\/p>\n\n

      Du hast dich nicht limitiert.<\/p>\n\n

      \n\n

      Der Hochseilakt vs. die Baustelle<\/strong><\/p>\n\n

      Fernando Mendoza an 1 overall zu draften ist ein Mondschuss \ud83c\udf19.<\/p>\n\n

      Wenn er trifft, siehst du brillant aus.Wenn er verfehlt, verbrennst du Elite-Draft-Kapital, Jahre an Flexibilit\u00e4t \u2014 und wahrscheinlich das n\u00e4chste Coaching Personal.<\/p>\n\n

      Ein Trade Down ist nicht aufregend. Es ist Ger\u00fcstbau. Es ist Bewehrungsstahl. Es ist die unscheinbare Arbeit, die nicht trendet \u2014 aber h\u00e4lt, wenn das Wetter umschl\u00e4gt. <\/p>\n\n

      So baut man ein Schiff, das die Saison \u00fcberlebt \u2014 nicht nur den Stapellauf.<\/p>\n\n

      \n\n

      Verdict \ud83c\udff4\u200d\u2620\ufe0f<\/strong><\/p>\n\n

      Fernando Mendoza an 1 zu draften ist nicht bl\u00f6d.<\/p>\n\n

      Aber es ist sehr fragil.<\/p>\n\n

      Ein Trade Down, zus\u00e4tzliche Picks und der Aufbau der Line senken das Downside-Risiko, erh\u00f6hen den Roster Floor und halten zuk\u00fcnftige Optionen offen \u2014 ohne die T\u00fcr f\u00fcr einen Quarterback zu schlie\u00dfen, wenn das Umfeld endlich bereit ist.<\/p>\n\n

      Es lohnt sich au\u00dferdem, sich daran zu erinnern, dass Quarterback-Chancen nicht mit einem einzigen Draft enden. Jedes Jahr bringt neue Profile, neue Ceilings und neue Risiken \u2014 und diese Variablen belohnen Teams, die aus Stabilit\u00e4t statt aus Dringlichkeit handeln. <\/p>\n\n

      Das ist kein Pl\u00e4doyer daf\u00fcr, auf einen bestimmten Namen zu warten oder dem n\u00e4chsten Heilsbringer hinterherzujagen. Es ist die Anerkennung, dass Geduld Optionalit\u00e4t bewahrt. Und Optionalit\u00e4t ist weit wertvoller, wenn das Fundament darunter bereits stark<\/em> ist. <\/p>\n\n

      Die Raiders brauchen keinen Heilsbringer.<\/p>\n\n

      Sie brauchen ein Fundament.<\/p>\n\n

      Und manchmal ist der kl\u00fcgste Move der, der sich langweilig anf\u00fchlt \u2014 zumindest bis er im Dezember gewinnt.<\/p>\n\n

      Wie bei den meisten Draft-Theorien gibt es auch hier eine unbequeme Voraussetzung: Jemand muss zahlen. Sollten Jets und Browns pl\u00f6tzlich Zur\u00fcckhaltung f\u00fcr sich entdecken, wird dieses ganze Gedankenexperiment deutlich weniger spa\u00dfig. <\/em><\/p>\n\n

      <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Einen Quarterback an Nummer 1 zu draften f\u00fchlt sich wie der schnellste Weg aus der Bedeutungslosigkeit an. Doch die Geschichte der NFL erz\u00e4hlt eine andere Geschichte. Ein ruhiger, strukturorientierter Blick darauf, warum die Draft-Strategie der Raiders 2026 mit Geduld und ohne vorschnelle Retter besser fahren k\u00f6nnte. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":209,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[87],"tags":[88,90,91,92,89],"class_list":["post-211","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-the-state-of-the-raiders","tag-2026-nfl-draft","tag-fernando-mendoza","tag-offensive-line","tag-quarterback-debatte","tag-raiders-draft-strategie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/raiderverse.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/211","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/raiderverse.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/raiderverse.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/raiderverse.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/raiderverse.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=211"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/raiderverse.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/211\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":231,"href":"https:\/\/raiderverse.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/211\/revisions\/231"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/raiderverse.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/209"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/raiderverse.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=211"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/raiderverse.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=211"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/raiderverse.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=211"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}